Signal Yield Advisory
支援領域
RENOTORI
著書・発信
無料診断
コラム
ホワイトペーパー
相談
Beta diagnosis
不動産DX・AI適用可能性チェック
約3分・10問。メール登録なしで簡易結果を確認できます。
Q1. 会社種別
中小・中堅の不動産会社
独立系AM・PM会社
地場デベロッパー
不動産保有会社
不動産投資部門を持つ一般事業会社
PropTech企業
AI・システム開発会社
その他
Q2. 現在、AI/DXを検討している主な業務はどれですか?
レントロール・賃貸借情報の整理
NOI・NCF・収益試算資料の作成
取得検討資料・投資判断資料の作成
保有物件の収益分析・モニタリング
査定・収益評価ツールの導入判断
AM・PM・鑑定・レンダー間の資料連携
AI/システムに実装する不動産ロジックの整理
まだ具体的には決まっていない
Q3. 対象業務は、現在どのように行われていますか?
Excel中心で、人手で転記・加工している
PDF、Excel、システム出力が混在している
一部システム化されているが、判断部分は属人的
SaaSを導入済みだが、活用しきれていない
ほぼ標準化されている
分からない
Q4. 対象業務で使うデータや資料は、どの程度そろっていますか?
レントロール、収支、物件概要、契約情報などが概ねそろっている
資料はあるが、形式が案件・担当者ごとに異なる
PDFや紙資料が多く、加工に時間がかかる
必要な資料が複数部署・外部会社に分散している
そもそも何を集めるべきか整理できていない
Q5. 価格・収益・投資判断に関する社内ルールはありますか?
明文化されたルール・フォーマットがある
明文化は一部だが、実務上の型はある
担当者ごとの経験判断が大きい
外部専門家やSaaSの出力を見て判断している
明確なルールはない
Q6. AIやシステムの出力結果を、誰が確認・承認する想定ですか?
既に確認者・承認者が決まっている
実務担当者が確認し、上長が承認する想定
外部専門家のレビューを想定している
まだ決まっていない
AIで自動判断したい
Q7. 現在の課題(複数選択可)
転記・集計・資料作成に時間がかかる
物件ごとに資料形式が違う
担当者によって判断がばらつく
SaaSやAIツールを比較できない
開発会社に業務要件をうまく伝えられない
経営会議・投資委員会向けに説明しづらい
セキュリティや情報管理が不安
費用対効果が分からない
何から始めればよいか分からない
Q8. AI/DX導入の検討状況を教えてください。
これから情報収集を始める
社内で検討を始めている
既にツールや開発会社を比較している
PoCを検討している
既にPoC・導入を進めている
導入済みだが、うまく活用できていない
Q9. AI導入で特に気にしていることは何ですか?
出力結果の正確性
判断根拠の説明可能性
個人情報・機密情報の扱い
社内承認・稟議
既存システムとの連携
現場担当者の負担
コスト
法務・契約・責任分界
特に分からない
Q10. 追加で聞きたいこと(任意)
診断結果を見る
回答内容は、診断精度の改善のために匿名で記録されます。個人情報は送信されません。